Retouches avec Nano Banana : guide illustré
NanoBanana Team · 7 août 2026 · 8 min read
Une bonne modification de référence change le détail demandé tout en préservant les parties déjà validées. Avant de rédiger un long prompt, divisez le brief en trois décisions : ce qui doit rester, ce qui peut changer et comment vous jugerez le résultat.
Cette mise à jour d'octobre ajoute un guide visuel pas à pas et les limitations documentées pour Nano Banana 2.1. La méthode est basée sur le guide d'édition d'image de Google, avec nos propres exemples de prompts et liste de contrôle de validation. Les images de la pièce ci-dessous ont été générées avec Wan pour illustrer l'exercice ; ce ne sont pas des sorties Nano Banana ni un benchmark Nano Banana. Les annotations montrent nos zones de validation prévues, pas une interface de masquage réelle.
Commencez par une référence que vous pouvez inspecter
Utilisez une image que vous possédez ou avez la permission d'éditer. Choisissez une vue claire avec assez de détails pour évaluer la chose que vous voulez préserver. Si vous vous souciez d'une étiquette de paquet, une étiquette floue dans la référence est une base faible pour vérifier si le résultat est exact. Ne demandez pas au modèle de récupérer des informations qui ne sont pas visibles puis ne traitez pas le détail inventé comme un fait.
Pour cet exercice, la tâche consiste à changer le tissu du canapé tout en gardant la caméra, la fenêtre, la table d'appoint et l'agencement de la pièce. Ce brief étroit vous donne plusieurs points de repère stables à comparer. Dans votre propre travail, notez des points de repère équivalents : l'épaule d'une bouteille, la ligne des cheveux d'un portrait, la position d'un pied de chaise ou une couture le long d'un vêtement.
Conservez le fichier original hors du chat et nommez chaque révision acceptée. Si une modification ultérieure dérive, revenez à l'image originale ou dernière acceptée. Continuer à partir d'un résultat déjà incorrect transforme souvent une petite réparation en une chaîne d'instructions compensatoires.
Séparez la préservation de la modification demandée
Rédigez d'abord les éléments stables, puis la modification unique. Ce qui suit est un prompt suggéré original pour l'exercice, pas une affirmation que ces mots exacts ont produit un résultat Nano Banana :
Use the uploaded room image as the reference.
Keep the camera position, window, wall, floor, side table,
plant and sofa silhouette unchanged.
Change only the sofa upholstery to warm rust-colored woven fabric.
Keep the same cushions and match the existing light and shadows.
Do not add furniture or change the crop.Les noms spécifiques sont plus faciles à vérifier qu'une instruction large comme « rendre ceci plus premium ». Cette dernière peut inviter une pièce redessinée, de nouveaux meubles ou un angle de caméra différent. Si vous voulez vraiment un redesign, dites-le ; si vous voulez seulement un changement de matériau, ne décrivez pas accidentellement une nouvelle scène.
La zone surlignée est une annotation éditoriale du changement proposé. Le guide de Google décrit le masquage sémantique : identifier une région conversationnellement, sans supposer qu'un outil de pinceau particulier existe dans chaque interface. Si votre app fournit un masque, vérifiez ses instructions. Ce tutoriel n'invente pas d'API d'upload de masque ni ne prétend que MidassAI Studio en expose une.
Le langage de préservation est une instruction, pas un verrouillage de pixel. Même avec une modification précisément délimitée, inspectez les objets en dehors de la zone cible. Un résultat peut satisfaire la nouvelle couleur de tissu tout en déplaçant subtilement la lampe ou en changeant les proportions de la fenêtre.
Examinez le changement et la scène environnante
Cette démonstration Wan illustre le type de changement que le brief demande. Comparez-le avec l'entrée au lieu de juger l'image éditée seule. Le nouveau matériau couvre-t-il le meuble prévu ? Le bord est-il propre ? L'image a-t-elle introduit tranquillement un coussin supplémentaire, altéré un pied de table ou adouci la texture du sol ?
Un résultat attrayant et une modification acceptable sont des jugements différents. Pour une planche de tendances, de petits changements de fond peuvent être inoffensifs. Pour un catalogue de produits ou une proposition d'intérieur qui doit préserver un vrai agencement, ces mêmes changements peuvent rendre l'image inutilisable. Écrivez la tolérance avant de vérifier, pour que la décision ne change pas simplement parce que vous aimez la nouvelle couleur.
Dans cette paire illustrative, le coussin de droite devient plus droit et son contour change. Le bras du canapé semble aussi plus rond. Si ces détails étaient des exigences de préservation, ce résultat aurait besoin d'un autre passage même si le changement de couleur a réussi.
La comparaison de détail est un recadrage des mêmes images illustratives, pas une génération séparée ou un score de modèle. Cela montre pourquoi la validation plein cadre et l'inspection rapprochée servent des buts différents. Inspectez d'abord la composition à la taille de rendu ; puis inspectez les coutures, les bords et les objets voisins à une plus grande échelle. Évitez de juger chaque pixel à un zoom extrême si le fichier final sera petit, mais ne cachez pas un défaut de matériau en ne vérifiant qu'une vignette.
| Vérification | Accepter quand | Réviser quand |
|---|---|---|
| Modification demandée | Le nouveau matériau est visible dans la zone prévue | Il s'étend aux objets voisins ou manque une partie du canapé |
| Identité préservée | La forme et les points de repère importants correspondent à la référence | Le sujet est redessiné ou ses proportions dérivent |
| Éclairage | La nouvelle texture correspond à la direction de lumière existante | Les ombres ou les hautes lumières contredisent le reste de la scène |
| Rendu | Le recadrage et le détail fonctionnent à la taille d'affichage prévue | Le détail essentiel est flou, coupé ou inventé |
Rendez la prochaine itération plus ciblée
Si le matériau est correct mais que la table d'appoint change, n'ajoutez pas une autre demande sans rapport. Revenez à la référence propre et clarifiez la table d'appoint comme une contrainte de préservation. Si toute la pièce est en cours de restylage, supprimez les adjectifs d'atmosphère et gardez le prochain prompt focalisé sur le tissu.
Pour une seconde modification acceptée, reformulez les contraintes importantes au lieu de compter sur « comme avant ». Une instruction de suivi utile est : « Conservez la disposition validée de la pièce, la forme du canapé et son tissu couleur rouille. Réduisez légèrement la saturation du tissu, sans autre changement. Conservez la lumière et le cadrage existants. » Ceci est un prompt de test suggéré ; évaluez le résultat plutôt que de supposer qu'il sera exact.
La fiche modèle Nano Banana 2.1 note toujours le suivi partiel d'instructions, la confusion spatiale et la persistance d'encre dans l'édition avec masque ou croquis. Une annotation colorée peut parfois rester dans une sortie. Si vous fournissez une référence annotée, vérifiez l'image finale pour des repères visibles et gardez une copie non marquée disponible.
Adaptez la même méthode aux portraits et produits
Pour un portrait, listez le visage, les cheveux, la pose et les détails de vêtement qui comptent avant de demander un changement de fond. Utilisez des images consenties et évitez de prétendre qu'un visage généré plaisant préserve l'identité de quelqu'un exactement. Comparez les éléments dont le brief dépend réellement, surtout sur plusieurs itérations.
Pour le travail sur produit, séparez la référence produit de la référence environnement. Nommez leurs rôles explicitement : « Image A définit la bouteille et l'étiquette ; Image B définit seulement l'éclairage de fond. » Ne laissez pas une référence d'environnement écraser la géométrie du produit. Là où le texte exact compte, gardez le fichier de création original et utilisez un outil de mise en page contrôlé pour le texte final de l'étiquette si besoin.
La documentation de modèle actuelle de Google décrit une cohérence multi-itérations améliorée, mais ce n'est pas une garantie de détails inchangés. Les capacités du modèle, les contrôles API Google et le menu de fonctionnalités d'une app tierce sont séparés. Vérifiez le modèle réellement disponible dans votre interface ; cet article ne confirme pas la disponibilité 2.1 dans MidassAI Studio.
Pour les changements d'octobre documentés, lisez notre analyse de la mise à jour Nano Banana 2.1. Lors de la préparation d'un vrai travail d'édition, finissez avec un brief clair, la référence originale et une liste de contrôle d'acceptation. Gardez le premier résultat seulement si le changement demandé et les règles de préservation passent cette liste de contrôle.